Ne, tohle není další extremisticky - propagační článek, jehož přečtením bych Vás chtěl donutit používat něco proti Vaší vůli :-). Jde spíše o to, že jsem brouzdal hlubinami internetu a okno Opery mi vyvrhlo jednu propagační stránku - www.proc.linux.cz . Jelikož sám Linux používám (konkrétně MandrivaLinux 2008.1), tak mě samozřejmě napadlo ověřit a srovnat argumenty užité na tomto webu k nalákání nových uživatelů. Jako protipól jsem použil MS Windows Vista Home Premium.
Internet
proc.linux.cz píše:,,Myslíte si, že znáte Internet? Vyzkoušejte jak vypadá v Linuxu. S Firefoxem. A pokud Firefox už znáte, není nic jednoduššího než si svá nastavení, hesla a záložky převést do Linuxu.
Všechny novinky můžete mít na dosah s RSS stejně jako dříve včetně svojí pošty z Thunderbirdu. Své přátele opět najdete pomocí kecálka Pidgin nebo Skype. A jako bonus dostanete bezpečí a jedinečný vzhled."
Uživatel patrně bude znát Internet z Windows stejně jako z Linuxu. Pokud jde o propagaci Firefoxu, tak ta mě nechává chladným, Opera běží na Linuxu rovněž a mrzí mne, že proc.linux.cz nenabízí také jiné varianty. Nicméně instalace Linuxu Vám je nabídne sama. A že proc.linux.cz podporuje Skype mě velice podivilo, protože Skype je program plný záporů a nabízí málo kladů. Viz tento článek. Že jako bonus dostaneme větší bezpečí? S tím nelze jinak než souhlasit, s pořádným antivirem a firewallem a další srandou kolem toho docílíte stejného efektu i ve Windows. Druhým bonusem by měl být vzhled. To jsem trochu nepochopil. Opera vypadá v Linuxu stejně, Firefox taky. Stránky vypadají načtené úplně stejně. Takže rady opravdu nevím, co tím chtěl básník říct.
1:0 pro Linux
Multimédia
,,Měli jste někdy problémy s přehráváním nějakého filmu? Chyběl vám kodek, nebo prostě přehrávač odmítl daný formát přehrát? Pak byste měli zkusit linuxový MPlayer (The Movie Player)."
Kodeky lze samozřejmě doinstalovat jak do Windows, tak na Linux, takže zde bych problém také neviděl. Za předpokladu, že na Windows nepoužíváte naprosto neschopný WMP, tak při organizaci a třídění multimediálního obsahu dosáhnete naprosto stejného efektu jako v linuxových programech. Jedinou nevýhodou balastu jménem WMP je, že ho nelze odinstalovat, musíte se ho naučit ignorovat.
Na linux.cz je zdůrazněno, že s Linuxem nebudete nuceni přebírat tuny trial verzí a sharewaru. To je sice pravda, ale v sekci Multimédia je tento dovětek naprosto mimo. Na Windows totiž opravdu není problém vybrat kvalitní přehrávač a správce fotografií (já konkrétně používám WinAmp a Google Picasa).
A pokud bychom do multimédií počítali i hry, pak Linux smutně klopí oči, protože Windows je už u uživatelů zavedený dlouhou dobu a tvůrcům her se samozřejmě vyplatí vydávat hry právě na ně.
Windows srovnává na 1:1
Bezpečnost
,,Doby, kdy jste se museli bát o svá data, jsou pryč. Do vašeho Linuxu se jen tak někdo nepovolaný nedostane."
To, že je Linux téměř nedobytný je dávno profláknutý fakt. Bez jakéhokoliv antiviru se opravdu o svou bezpečnost nemusíte bát, aniž by jste se vzdali cenných volných MB RAM, jež vám mnohdy po desítkách ukusují firewally, antiviry a jiné všemožné utility ve Windows. To vše prakticky proto, že Linux potřebuje ke prakticky ke všemu co by ovlivňovalo chod systému heslo roota (termín v linuxu používaný pro administrátora - superuživatele).
2:1 pro Linux
Vzhled
- průhlednost
- grafické efekty
- okna ve 3D prostoru
- živé náhledy
Tak je psáno na www.linux.cz. A já musím dodat: to vše a ještě více! Zde se nabízí přímá konfrontace s prostředím Vista Aero, při jehož tvorbě se patrně myslelo pouze na efektnost. Tu má Linux také, jenže k ní přihazuje ještě efektivnost - na to u Microsoftu asi zapomněli. Navíc si v Linuxu můžete vybrat, jakým balíkem programů budete tuto podívanou realizovat. Vybere si úplně každý. A na rozdíl od Aero prudce nevzrostou nároky na grafickou kartu ani procesor.
3:1 pro Linux
Ovládání
,,Přistupujte k ovládání Linuxu s intuicí a ne návyky. Brzy pochopíte, že ovládat váš systém může být mnohem jednodušší."
Tuto větu jsem opět nějak nepobral. Pár distribucí Linuxu už se mi v PC proběhlo, princip ovládání byl v zásadě shodný s Windows - nepopírám že je Linux o málo svižnější, ale to je od sestavy k sestavě a neznamená to, že by byl Linux nějak jednodušší na ovládání. Ba právě naopak, pokud máte tu smůlu a máte nějaký hardware, který Vámi zvolená distribuce nativně nepodporuje. Sám jsem to zažil (s modemem, grafickou kartou) a můžu říct, že pro začátečníka, který je s prácí v textové řádce naprosto neschopný (a pro takové začátečníky jsou stránky linux.cz pravděpodobně určeny) je zprovoznění takového neřádu peklem. Proto dám oboum OS po bodu :-)
4:2 pro Linux
Svoboda
,,Do nedávna jste si svůj operační systém vybrat nemohli. Museli jste používat buď Windows a nebo... Windows. Dnes máte na výběr Linux."
Tato věta je tak trochu fabulující. První konkurence schopná verze Windows přišla na svět v roce 1990, Linux spatřil světlo světla o rok později. Jenže až donedávna byl na desktopech skoro nepoužitelný, tím se však web nechlubí. Neoddiskutovatelným faktem však je cena Linuxu - v mnohých distribucích nulová - stáhnete, nainstaluje na libovolný počet PC a používáte - to vše legálně.
A Linux vítězí 5:2
Na závěr dodávám, že test jsem prováděl jako naprostý linuxový laik - nejsou tedy vyloučeny faktické chyby, jejich nalezení můžete oznámit v diskusi.
